Håndtering med Intels 5GBps wonder, DC P3608 SSD

Tror du, at din PCIe SSD var hardcore med 1,5 GBps hastigheder? Tænk igen.

Intel har lige tabt en ny SSD, som det siger, vil ramme 5 GB sekventiel læsning og pakke op til 4 TB i et enkelt PCIe-kort. I dagens tidsskrift: Dayum .

Tricket Intel gjorde at slå denne hastighed og kapacitet med sin nye DC P3608 var stort set at tage to af sine imponerende 750-serie drev og fordoble dem i samme kort.

[Yderligere læsning: Bedste NAS-kasser til streaming og backup af medier]

Hver af drevene ses derefter af systemet som sin egen enhed. Når det kombineres til et RAID 0-array af Intels RSTe, kan det ramme raske hastigheder. De to NVMe SSD'er lover også utrolig lav ventetid. Intel sagde, at RSTe-driveren intelligent kan splitte belastningen mellem de to separate controllere for at holde latency lav, selv når den er i RAID-tilstand.

Intel tog i det væsentlige to af sine ugudeligt hurtige NVMe 750-serie SSD'er og satte dem i RAID 0 på et kort.

Det er virkelig for proffer

Modellenummeret fortæller dig, hvor Intel primært målretter kortet: i datacentre og professionelle brugere, der skal reducere I / O flaskehalse. Før, sagde Intel, kan det være en kamp at gøre forespørgsler fra en database med millioner af rækker. Med P3608 kan du køre forespørgsler på tværs af milliarder af rækker. Ja, med en 'b.' Intel sagde, at det også blev anerkendt, at der er spillere og pc-entusiaster, der altid føler behovet for hastighed.

Drevet leveres i tre muligheder: 1.6TB, 3.2TB og 4TB. Sæt dig ned, før du læser priserne: 1.6TB-drevet er $ 3.509, 3.2TB koster $ 7.009, og 4TB skubber det helt til $ 8,759. Til sammenligning er 1.2TB Intel 750-drevet, som er bedømt til omkring halvdelen af ​​P3608's præstation, ca. $ 1.000.

Hver model har sin egen styrke og svaghed. 1.6TB har den højeste tilfældige læseydelse og en læsehastighed på 5GBps med skriver på 2GBps. 3.2TB snit tilfældigt 8K læser i halvt og ser rated read-performance tage et hit, med 4,5GBps læser. Skrivehastigheden forbedres til 2,6 GB, og du får mere end det dobbelte af kapaciteten.

Den største 4TB-version opretholder 5GBps-læsningen og har næsten den samme tilfældige 8K-ydeevne, men den har den højeste skriveydelse ved 3GBps.

Hands-On med P3608

Fysisk er drevet ikke meget større end det oprindelige 750-seriens drev, men forskellene er stadig ret betydelige eksternt. På billedet nedenfor kan du se, at den hurtigere P3608 nu bruger en x8 PCIe Gen 3-stik, mens den ældre 750-serie, der blev brugt x4 PCIe Gen 3. Det betyder, at P3608 teknisk set kan skubbe op til ca. 6GBps, før den rammer grænsen for grænseflade. Det kan måske være vanvittigt for dig nu, men du kan se det temmelig snart, du bliver nødt til at spalte din SSD til en fuld x16 PCIe Gen 3 for at få sin fulde ydeevne.

Gordon Mah Ung

Intels nye DC P3608 på toppen af ​​Intel 750 SSD. Bemærk x8 PCIe på det nye kort vs. x4 PCIe på det ældre kort.

En ting, der er lidt svært at se fra billedet ovenfor, er bekymringerne over termalerne. Fordi denne samme køleopløsning anvendes til alle tre modeller af P3608, skal den håndtere varmen fra to højtydende processorer plus op til 4TB NAND. Det betyder, at der er en fuld køleskab med flere finner i P3608. Dette næste billede hjælper med at vise forskellen i køling.

Gordon Mah Ung

Den bageste ende af P3608-drevet viser, hvor meget mere kølelegeme der bruges til at afkøle kortet.

Du kan se mange flere finner i P3608 vs 750 Intel-drevet for at hjælpe med at øge overfladearealet og sprede den varme, den producerer. Den tomgangseffekt er ca. 11,5 watt på alle tre, hvor SSD'ernes maksimale effekt går fra 25 watt til 1,6 TB, til 35 watt til 3.2 TB og 40 watt til 4 TB-versionen. Alt er stadig passivt afkølet, men du kan se, at vi er meget hurtigt nærmer os det punkt, hvor vi skal aktivt køle SSD'erne i vores systemer. Ja, tænk på det: Aktivt afkølet SSD på grund af ydeevnen. Yowza.

Konfiguration af drevet

Med et højtydende PCIe-drev kan du ikke bare miste det i en stikplads og antage, at det virker. Du vil dybest set have det i en slot med fuld x8 PCIe Gen 3.0 til rådighed. Hvis du bruger et X99 bundkort og en Haswell-E, er det normalt ikke et problem (selv om det kan være på den nedre ende Core i7-5820K CPU med sine nedskærede PCIe baner). På en Z97 Haswell, hvis dette kort falder i en slot, vil din GPU falde fra x16 til x8 hastigheder, fordi der ikke er nok ledig båndbredde på Haswell og Broadwell CPU'er. Skylake skal have nok. Min advarsel er bare at være forsigtig med, hvor du fylder dette drev i et system.

Når du har startet systemet, kan du se drevet som to drev. Du kan køre dem som separate drev, men de fleste vil have en form for RAID for at øge ydeevnen eller redundancen.

Drevet fungerer sammen med den native NVMe-driver i Windows 8.1, men det anbefales at installere Intels nyeste RSTe med køre. Når du har gjort det, kan du konfigurere RAID'en.

Til min hånd har jeg brugt 1.6TB-versionen af ​​P3608-drevet og sat dem op i en RAID 0-konfiguration. Du får faktisk et valg af RAID 1 eller RAID 0 med P3608 og RSTe-hjælpeprogrammet.

Jeg satte P3608 i RAID 0 med en stribestørrelse på 128KB. Du kan indstille stribestørrelsen ved at klikke på fanebladet Konfigurer

Jeg lavede en hurtig benchmark-run, men det bør du slet ikke overveje det sidste ord på P3608-drevet. Se efter vores fulde gennemgang i de kommende uger, men vi kan se nu, hvordan drevet udføres i AS SSD, som er et benchmarkværktøj til at måle, hvordan en SSD håndterer inkomprimerbare data, der er skrevet og læst til det.

Resultaterne var retfærdige tæt på Intels rangerede specifikationer for drevet. Igen er der meget mere test, der skal gøres, men hidtil ser det godt ud. En advarsel, der skal nævnes foran, er, at du ikke kan starte med det, så du skal bruge en standard SSD til at starte i starten. Du kan måske klare det, men for dem der virkelig har brug for dobbelt udførelse af den hurtigste NVMe SSD, vil det nok være det eneste spil i byen.