Europæisk databeskyttelsesansvarlig kritiserer ACTA-traktaten

Europas bedste vagthund for beskyttelse af personlige oplysninger har stærkt kritiseret den internationale handelsaftale om bekæmpelse af forfalskning (ACTA), idet den advarer om, at den kan føre til omfattende overvågning af internettet og krænkelser af enkeltpersoners ret til privatlivets fred.

Aftalen er dårligt formuleret, mangler præcision om, hvilke foranstaltninger der kan anvendes til at håndtere krænkelse af intellektuelle ejendomsrettigheder online og kan resultere i behandling af personoplysninger af internetudbydere, der går ud over det, der er tilladt i EU loven udtalte Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse (EDPS) i en 16-siders udtalelse, der blev offentliggjort tirsdag.

I udtalelsen hedder det også, at ACTA ikke indeholder "tilstrækkelige begrænsninger og sikkerhedsforanstaltninger, såsom effektiv domstolsbeskyttelse, behørig proces, princippet om formodningen om uskyld og retten til privatlivets fred og databeskyttelse. " Den advarer også om, at mange af foranstaltningerne til styrkelse af håndhævelsen af ​​intellektuel ejendomsret online kan indebære "storskalaovervågning af brugernes adfærd og deres elektroniske kommunikation", herunder e-mails, private frivillige fildeling og besøgte websteder.

[ Yderligere læsning: Sådan fjerner du malware fra din Windows-pc]

ACTA sigter mod at håndhæve intellektuelle ejendomsrettigheder og træder i kraft efter ratificering af seks signatarstater i alt 11 - Den Europæiske Union, Australien, Canada, Japan, Syd Korea, Mexico, Marokko, New Zealand, Singapore, Schweiz og USA. Det blev underskrevet af Europa-Kommissionen og 22 EU medlemslande i januar, men før det kan blive E.U. loven skal godkendes af Europa-Parlamentet.

Den internationale antipiracypagt har imidlertid undladt at vinde fordel med parlamentarikere. Og efter store civile protester i hele Europa, mange E.U. lande er tilbagestående på deres beslutning om at underskrive aftalen. De fleste har suspenderet ratificering.

I et forsøg på at placere kritikere har Europa-Kommissionen, som er ansvarlig for forhandlingerne om aftalen på vegne af E.U., anmodet Domstolen om at afgøre, om aftalen er forenelig med E.U. Charter om grundlæggende rettigheder. Men da retten ikke vil vurdere effektiviteten eller proportionaliteten af ​​foranstaltningerne i aftalen eller det potentielle resultat, ser det ikke til, at anti-ACTA-aktivister ser det som noget andet end en tidskrævende øvelse.

Parlamentet forventes at stemme i juni uden at vente på retsafgørelsen. Det ser ud til, at det vil stemme imod aftalen, efter at parlamentsmedlemmet, der blev bedt om at evaluere det, David Martin anbefalede at afvise det.

EDPS 'udtalelse sætter endnu et negle i ACTAs kiste. I februar 2010 gav den uafhængige tilsynsmyndighed sin første mening om traktaten, som på det tidspunkt blev forhandlet i hemmelighed. Denne udtalelse rejste spørgsmål om privatlivets fred, men tirsdagens dokument går nærmere ind på den nu offentlige tekst.

ACTA indeholder tilladelse til, at lande opretter love, hvorved en online tjenesteudbyder kan bestilles af en "kompetent myndighed" for at afsløre identiteten af ​​en abonnent til en rettighedshaver. EDPS påpeger, at den "kompetente myndighed" ikke er defineret. Der er heller ikke nogen definition af "kommerciel skala", der er nævnt andetsteds i teksten.

Artikel 23 i ACTA ser ud til at skabe nye kategorier af lovovertrædelser uden at give nogen retlig definition af, hvad de er, fortsatte han. Generel overvågning af internetbrugere kan påvirke millioner af individer, uanset om de er under mistanke.

Kort sagt, ifølge EDPS rejser ACTA store bekymringer om privatlivets fred.