Anbefalede, 2024

Valg af editor

Apple hævder, at det ikke konkurrerer med A123, fordi deres batterier ender i forskellige Produkter.

Juridisk metod och rättskällelära

Juridisk metod och rättskällelära
Anonim

Ifølge nyere rapporter udvikler Apple en elbil og har ansat personale med biltekniske baggrunde. I juni ansatte Apple fem ingeniører fra A123, der fremstiller lithium-ion-batterier, der kan drive store maskiner, såsom biler.

A123 sagsøgte Apple og de fem tidligere medarbejdere i februar og hævdede kontraktkontrakt og misbrug af handelshemmeligheder, blandt andre påstande. Sagen blev indleveret i U.S. District Court, District of Massachusetts.

I tirsdagens indlevering sagde Apple, at batterierne, der anvendes af de to selskaber, ikke konkurrerer på de samme markeder. Apples batterier ender i forbrugerprodukter, og de A123 udvikler er til kommerciel og industriel brug.

A123 mangler bevis for, at Apple kommer ind på det kommercielle batterimarked, siger arkiveringen. Batterimaskinen nåede denne konklusion til dels på en Apple-jobbeskrivelse, der blev fundet på computeren hos en tidligere A123-medarbejder, hævdede Apple. Jobannoncerne nævner ikke kommercielle batterier og sagde i stedet at Apple søgte personer med mindst fem års teknisk erfaring inden for computer- og forbrugerelektronik, ifølge indgivelsen.

Kort sagt gav A123 ikke nok bevis for, at Apple Apple fortalte retten.

"Apple ansætter fem A123-medarbejdere, uden mere, angiver ikke forkerte midler eller motiver til at støtte et krav om forstyrrende indblanding eller" raiding "."

I sin beslutning er Apple sagde, at A123 ikke kunne fremlægge bevis for, at dets tidligere medarbejdere havde forretningshemmeligheder, eller at sådanne oplysninger var brugt til batteribesparerens skade.

Apple anmodede sidste uge om at forlænge sagen, fordi virksomhederne søgte at afklare sagen.

Top