Anbefalede, 2024

Valg af editor

Nikon D3300 anmeldelse

Nikon D3300 Hands-on Review

Nikon D3300 Hands-on Review

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Opdatering: Nikon D3300 blev først annonceret tilbage i januar 2014, så det er over fire år gammel nu. Det kan virke som for længe siden, men i kameraindustrien virker tingene lidt anderledes, og ofte hvad der virker som et gammelt produkt, er stadig perfekt. Det er meget tilfældet med Nikon D3300, med undtagelse af et problem - det er ikke længere tilgængeligt nyt.

Som sådan, medmindre du er parat til at købe en (som ikke er en dårlig ide), er du bedre på udkig efter en god aftale på sin efterfølger, Nikon D3400, eller venter på at se, om D3500 ser ud til senere dette år. D3400 forbedrer på D3300 på en række måder, herunder indbygget Bluetooth-forbindelse og bedre batterilevetid - du får 1.200 billeder ud af en enkelt opladning i forhold til 700 billeder med den ældre model - men udelader også nogle få nøglefunktioner, herunder en ekstern mic jack og sensor rengøring.

Uanset om D3400 er det rigtige kamera til dig, vil det for det meste komme ned til, hvordan du vil bruge det. Uanset hvad det er, er det en fremragende bit af kit, og en af ​​vores foretrukne entry-level DSLR'er.

Nikon D3400 + AF-P 18-55VR Digital SLR Kamera & Linset Kit - Sort

Original anmeldelse fortsætter:

Nikon D3300 anmeldelse: Pris, bedømmelse og specifikationer baseret på 18-55mm VR II kit

Nikon D3300 er selskabets nyeste digitale digitale spejlreflekskamera på indgangsniveau. Sådanne kameraer er en god mulighed for folk der bekymrer sig mere om billedkvalitet end at have alle de nyeste funktioner. Hvis du kan leve uden Wi-Fi og en artikuleret skærm og ikke har brug for det mest sofistikerede autofokus-system, kan du bruge forskellen på en objektivopgradering og tage meget bedre billeder som følge heraf.

Sagen er, at disse indgangsniveau-spejlreflekskameraer stadig skal give tilstrækkelige funktioner til at retfærdiggøre prisen, de har brug for en sensor, som også leverer varerne. Det er værd at påpege på dette stadium, at tidligere modeller ikke altid har bestået disse prøver nødvendigvis. Canon EOS 1200D forlod os lidt skuffet for tre år siden, selv på trods af prisen på noget entry level med det overraskende høje støjniveau. D3300 har helt sikkert en gylden mulighed her for at kalkre op en klar sejr.

Nikon D3200 anmeldelse - Udgået, men stadig en god handel

Det er her en god start med en flot redesignet kit linse, der falder ned til en spektakulært slank 68mm, når den ikke er i brug. Det udgør stadig 133mm fra søger til linsedæksel, når den er i transit, hvilket er miles bedre end EOS 1200D's 145mm eller Nikon D3200 på 155mm, men det er stadig næppe en spilskifter. Alt i alt har kameraet og kitlinsen mistet en smule over 100 g sammenlignet med D3200 og vejer nu en kombineret 663g. Disse er velkomne ændringer, men du skal stadig bære det i en taske frem for din lomme.


Nikon D3300 Digital SLR-kamera (24,2 MP, 3 tommer LCD) - Sort (Fornyet)

£279.99

På den anden side er både D3200 og D3300 ret vanskelige at fortælle fra hinanden, både personligt og råspecifikke. Plastkroppen er meget glattere og skinnere her, med et godt valg af sorte, grå eller røde farver, der sikkert vil kile nogle folks fancy. Den taktile navigationspude er lidt lavere end før, hvilket giver dig lidt mere plads til højre tommelfinger for at hvile sig på bagsiden af ​​kameraet. Både driftstilstand og sletteknapper har blandet rundt for at gøre lidt mere plads, men det handler om alt hvad angår kosmetiske ændringer. Vi har ikke rigtig nogen klager med hensyn til ergonomi, da den passer fint og tæt i to hænder, mens alle knapper er meget nemme at nå. Søgeren selv er lidt større end Canon EOS 1200D'erne.

Der er dog ikke et stort antal knapper og ringer, der findes. Som det var tilfældet med sine forgængere, holder D3300 nogle mærkefulde, enkeltfunktionsknapper til et minimum, ellers baseret på hurtigadgangs- og hovedmenuerne for hovedparten af ​​brugen. Det er dog lidt fornuftigt, især da mindre erfarne brugere kan blive afskrækket af en overflod af ofte tvetydigt mærkede knapper og foretrækker mere informative skærmmærker. Sagen er, vi er ikke alle overbeviste om, at de vil lære meget af et miniaturebillede, der viser et natbyscape for ISO 800 og et klaveroverdrag for ISO 1600. Manglen på disse enkeltfunktionsknapper gør det umuligt at justere forskellige indstillinger, mens du bruger søgeren. På samme måde kalibrerer manuel hvidbalance og skifter Auto ISO-funktionen til og fra, alt for voldsomt, med kontrollerne begravet godt ind i tre lag dybt i kameraets hovedmenu. Noget andet, der var alt for irriterende, er, at selvudløserfunktionen slukker sig efter hvert skud.

Disse problemer er frustrerende, da de mange problemer let kunne undgås med kun få mindre firmwareændringer, og alligevel løber problemerne stadig igennem generationerne. Til sidst er D3300 et behageligt nok kamera til brug, især for dem, der stort set bare holder sig til automatiske indstillinger. Det er dejligt og nemt at flytte autofokuspunktet via navigationspuden, mens de eksponeringsrelaterede indstillinger er meget tæt på hånden via kommandopnappen og eksponeringskompensationsknappen. Den praktiske guidemodus forsøger at afmystificere forskellige fotografiske teknikker via en blanding af sceneindstillinger og praktiske tips, men de to sidder desværre uforskammet ved siden af ​​hinanden. Vi anbefaler at starte i programtilstand og læringsfunktioner, som du føler behovet.

Nikon D3300 ydeevne og videotilstand

Kameraernes processorer får sædvanligvis ikke så meget opmærksomhed, men en opgradering til Nikons nyeste Expeed 4-chip betaler sig virkelig her og er værd at diskutere. Kontinuerlig optagelse er op fra 4fps til 5fps, hvilket sætter det betydeligt foran EOS 1200Ds 3fps. Mens D3200 sænket til en svag 1.6fps efter 20 JPEG, fortsatte D3300 med 3,3fps. Der var betydeligt mindre en vejafgift på den samlede ydelse, da vi gjorde det muligt for Auto Distortion Control at korrigere for objektivforvrængning. Den overordnede rade ydeevne viste også store gevinster, og bremset til en stadig brugbar 1,7fps efter en første udbrud på seks rammer ved 5fps.

Med en betydeligt hurtigere processor om bord er det en velkommen overraskelse at finde ud af, at batterilevetiden er steget fra 540 til 700 skud. Vi fandt også autofokus fra 11-punkts autofokussensoren og kitlinsen for at være pålideligt hurtig og tager ca. 0,3 sekunder fra at trykke på lukkerknappen for at tage en ramme.

Den hurtigere processor, der findes indeni indebærer også, at 1080p-videoer er fanget ved billedhastigheder fra 24fps hele vejen op til 60fps. Der er ikke en stor fordel at skyde ved billedhastigheder hurtigere end 30fps, da online hosting-tjenester og optiske diskformater kun er begyndt at understøtte dem. Ellers er det fantastisk at være i stand til at sænke footage ned i redigeringssoftware til langsom bevægelse effekter, hvilket kan gøre for nogle meget interessante videoer. Der er imidlertid en ulempe ved dette, idet den maksimale clipslængde for 50fps og 60fps er kun 10 minutter. Det er ofte bedst at holde fast i 24, 25 og 30 fps billedhastigheder i de fleste tilfælde, hvor klip kører i 20 minutter.

Tilbage i 2014 var video billedkvalitet blandt de bedste, vi har set, og det går stadig godt i dag. Farver udstillede de samme smigrende toner som i JPEG'er. Detaljerne var meget skarpere, og lydniveauet var betydeligt lavere end fra EOS 1200D for eksempel, og ikke alle så langt fra de høje standarder for Panasonic Lumix G-serien. I modsætning til 1200D er der mulighed for autofokus på fuld tid under optagelse også. Selvom det ikke er det mest lydhøre video autofokussystem, vi har set, og det gør det muligt at bombe lyden med hvirvelende lyde fra linsemotoren, er den stadig god nok til uformel brug. En 3,5 mm mikrofonindgang giver dig mulighed for at omgå den interne monomikrofon til en mere strategisk placeret stereo-mikrofon.

Top