Apple Event — November 10
Jun Feng, en sagsøgt i en straffesag, er kommet med et skyldigt anbringende, fjernelse af pres fra en domstol i New York for hurtigt at afgøre, om Apple skal bistå efterforskere ved at omgå sin iPhone 5s adgangskode.
Feng var blevet anklaget for tre tæller i forbindelse med besiddelse og distribution af methamphetamin. Det amerikanske justitsministerium havde anmodet den amerikanske distriktsdomstol for det østlige distrikt i new york om en hastetilfælde for at sikre bevis i en forsøget, der skulle begynde den 16. november.
men i torsdag informerede DOJ retten om, at Feng er kommet med et skyldigt anbringende. "Regeringen fortsætter i den sag, der verserer for Domstolen, men i lyset af det skyldige anbringende kræver ikke længere hasteprocedure", skrev den amerikanske advokat Robert L. Capers i et brev til dommerdommer James Orenstein.
[Yderligere læsning: Sådan fjerner du malware fra din Windows-pc]Det skyldige anbringende vil sandsynligvis rejse spørgsmål om, hvorvidt adgang til iPhone-dataene var virkelig kritisk for DOJ's undersøgelser.
Tvisten om, hvorvidt Apple skal bistå DOJ i dens undersøgelser er en af mange kontroverser omkring brugen af adgangsbeskyttelse og kryptering af teknologivirksomheder i deres produkter og tjenester.
Federal Director of Investigation Director James Comey har for eksempel klaget over, at krypteringen kommer i vejen for overvågning af terrorister hvem bruger disse krypterede kanaler til rekruttering og anden kommunikation. Men han udelukkede lovgivningen på dette tidspunkt for at tvinge teknologibedrifter til at give adgang til disse enheder og kommunikation, hvilket tyder på, at regeringen var i forhandlinger med virksomhederne.
Grupperne for borgerlige rettigheder og teknologiske industrier har i mellemtiden anmodet præsident Barack Obama om at tage stilling til spørgsmålet ved at udelukke en fortynding af kryptering, som f.eks. mandat til oprettelse af bagdøre til retshåndhævelse.
I Feng-undersøgelsen havde en dommerdom i New York-dommen udstedt en warrant til at søge på telefonen for beviser, men retshåndhævelse var ude af stand til at gøre det på grund af kodeordmekanismen og beder Apple om hjælp.
I retssagen stillede Apple spørgsmålstegn ved anvendelsen af All Writs Act, en føderal statut påberåbt af DOJ. Det har også hævdet, at et selskab ikke kan blive tvunget til at "tage i besiddelse af en enhed uden for sin besiddelse eller kontrol og udføre tjenester på den pågældende enhed."
Men på anmodning af New York-retten fremlagde den oplysninger om gennemførligheden og sandsynlig byrde for at gennemføre DOJ-kravet.
Virksomheden sagde, at det var muligt at udpakke visse typer ukrypterede brugerdata fra iPhone 5s telefon, der kører iOS 7, selv om det ikke ville have været muligt, hvis det var en enhed, der kører iOS 8 eller højere. Men det blev tilføjet, at adgang til oplysningerne på telefonen og det mulige krav, som Apple-medarbejdere vidner om under retssagen, ville medføre en unødig byrde for virksomheden, da antallet af anmodninger fra regeringen øges.
Så vigtigt var Apples kommentar, der tvang det til at udtrække data i tilfælde uden en klar juridisk myndighed kunne true tilliden mellem Apple og dets kunder og væsentligt skade Apple-mærket, hvilket ville skade dets omdømme, der kunne have en længere økonomisk effekt ud over de rene omkostninger ved at udføre single udvinding. "Offentlig følsomhed over for spørgsmål vedrørende digitalt privatliv og sikkerhed er på et hidtil uset niveau. Dette gælder ikke kun med hensyn til ulovlig hacking af kriminelle, men også inden for statsadgang - både afsløret og skjult, "sagde det i en arkivering.
Dommer Orenstein havde tidligere udtrykt sin tvivl om, hvorvidt regeringen kunne bruge All Writs Act til at tvinge en elektronikapparatudbyder til at bistå retshåndhævende i sine undersøgelser og havde bedt om bemærkninger fra Apple om, hvorvidt henrettelsen af ordren ville være urimeligt byrdefuld. DOJ sagde, at Apple tidligere havde hjulpet retshåndhævelse i føderale straffesager at udtrække data fra password-låste iPhones under retsordrer. Apple modsatte sig, at dens tidligere samtykke til retsorden ikke betyder, at det samtykker i processen og ikke kan tage stilling som reaktion på domstolens undersøgelse.
Best Buy har netop gjort Huaweis hårde år meget værre. Det kinesiske selskab har allerede beskæftiget sig med regeringens pres og kontrol, der har resulteret i opløsningen af en foreslået aftale med AT & T, og en all-out advarsel fra lederne af flere amerikanske efterretningstjenester. På torsdag har Best Buy, en af sine største partnere, sagt, at det ikke vil sælge Huawei-telefoner længere.
Som først rapporteret af CNET og bekræftet af Wall Street Journal, planlægger Best Buy at stoppe med at sælge Mate 10 Pro i butikker og på sin hjemmeside, når den nuværende bestand tørrer op. Ifølge rapporterne har Best Buy stoppet med at bestille nye håndsæt fra Huawei og vil ikke længere sælge sine produkter i løbet af de kommende uger.
Profil af en typisk ipad-ejer: kæledyr ejer mandlig læge, der spiller videospil
Profil af en typisk iPad-ejer: Kæledyr ejer mandlig læge, der spiller videospil
