ACLU: NSA-telefonnet skal dræbes ikke ændret

Den amerikanske kongres bør dræbe sektionen af ​​patriotloven, der har tilladt det nationale sikkerhedsagentur at indsamle millioner af telefonoptegnelser fra landets beboere, i stedet for at forsøge at ændre det, sagde en borgerlig frihedsforbryder for fredag. > Patriotlovens § 215, som giver NSA mulighed for at indsamle telefonoptegnelser, forretningsdokumenter og andre "konkrete ting" i forbindelse med en antiterroristundersøgelse, udløber i juni, og lovgivere skal lade det dø, sagde Neema Singh Guliani, lovgivende rådgiver for den amerikanske borgerlige frihedsunion.

Repræsentanternes Domstolsudvalg torsdag stemte for at godkende et lovforslag om ændring af denne del af antiterrorismelovgivningen. USAs frihedslove ville afslutte NSA's masseopsamling af amerikanske telefonoptegnelser ved at indsnævre omfanget af agenturets søgninger, sagde backers of the bill.

[Yderligere læsning: Sådan fjerner du malware fra din Windows-pc]

USA Frihedsloven "går ikke langt nok" for at beskytte amerikanske beboere fra overvågning, sagde Guliani under en debat om sektion 215, der var vært for kongressens internetcaucus. Mens regningen ikke tillader NSA-søgninger med statlige eller endda postnumre, vil det stadig tillade søgning af poster af "flere hundrede mennesker, der måske deler en IP-adresse" over et trådløst netværk eller registrerer på et helt firma, at hun sagde.

Regningen kræver heller ikke, at NSA renser registre over uskyldige mennesker, som den samler, mens man målretter mod en person med mistænkte bånd til terrorisme, sagde hun. "Sektion 215 var en hidtil uset udvidelse af efterretningstjeneste myndighed," tilføjede hun. "Det er på tide for denne bestemmelse at gå i solnedgang og vende tilbage til en infrastruktur, der er mere respekt for privatlivets fred."

Andre højttalere forsvarede USA's frihedslove og sagde, at det giver betydelige forbedringer i beskyttelse af privatlivets fred og borgerlige frihedsrettigheder. Regningen er ikke perfekt, men det er et godt første skridt i retning af fastsættelse af overvågningspraksis, siger Chris Calabrese, seniorpolitisk direktør for digitale rettigheder, gruppen for Center for Demokrati og Teknologi.

Uden passage af USA's frihedslove, er nogle lovgivere vil presse til kongressen til at forny afsnit 215 uden nogen ændringer, sagde han. Senatet Majority Leader Mitch McConnell, en Kentucky republikanske og Senate Intelligence Committee formand Richard Burr, en North Carolina republikanske, indledte en lovforslag i april for at genautorisere § 215 uden nye grænser for NSA records indsamling.

USA's frihedslove ser ud til være lovgivningen, som NSA og andre overvågningsorganer kan støtte, sagde Robert Litt, generalsekretær i Office of Director of National Intelligence. Kongressens handling, der lader sektion 215 udløbe, ville dog skade anti-terrorismens indsats hos NSA og andre agenturer, sagde han.

Ud over telefon- og forretningsregistreringsbestemmelserne i § 215 bruger FBI den del af Patriot Lov om at målrette overvågning hos individuelle terrorismemodtagere og få adgang til såkaldte roving wiretaps, der følger en mistænkt i stedet for en bestemt enhed, sagde han. Terrorisme mistænkte kan ofte ændre mobiltelefoner, sagde han.

Litt blev stillet flere spørgsmål om, hvordan overvågning og retshåndhævende myndigheder bruger § 215 til at spore terrorister. Han afviste at svare direkte på de spørgsmål, der blev stillet af paneladministrator Ellen Nakashima, en Washington Post-reporter, og sagde, at specifikke metoder blev klassificeret. «

" Spørgsmålet er, at dette er et værdifuldt modsætningsværdigheds- og terrorbekæmpelsesværktøj? "Sagde han. "Det er klart. Det er ikke rigtigt, at vi kunne gøre det samme under andre myndigheder. Der er typer af optegnelser, du ikke kunne få. "

Når Nakashima spurgte, hvilke typer optegnelser NSA ikke længere kunne indsamle, nægtede Litt at navngive dem. "Jeg kan ikke tale om dem," sagde han.

Nakashima spurgte senere Litt, hvis NSA i det forløbne år havde fundet værdifulde oplysninger i forbindelse med en terrorundersøgelse gennem sit telefonoptegnelsessamlingsprogram.

"Så jeg vil besvare dette spørgsmål med et ord svar og ikke tage nogen opfølgninger, "sagde Litt. "Ja."

Selvom der opfordres til større gennemsigtighed, vil NSA "aldrig" afsløre, hvordan den har fået oplysninger om en bestemt terroristmodtager ved at søge et bestemt sæt poster, sagde han. Disse slags teknikker er klassificeret, sagde han.